祖克柏忘了什麼叫做社交。

2026/03/03

Categories: 心情/想法 Tags:

全文約 676 字,預計閱讀 2 分鐘

前言

讀了《Meta 的新功能:永生》才得知這個荒謬的消息:Meta 公司申請了專利,可以讓缺席的帳號持續發文、對他人的貼文點讚留言、甚至是打視訊電話,而這一切的技術是蒐集你的所有使用痕跡,並開發出一個虛擬的你。

社交是什麼?

社交:在社會中,人與人的交際往來。

滿足社交的必要條件是「雙方都在場」,Meta 只是在用「虛擬的在場」來掩蓋「現實的缺席」。

意義

對使用者沒有任何好處。

對於 Meta 來說,每個使用者只是一個可以賺錢的帳號,有了這項技術之後,就能確保每個帳號從此不會再「缺席」,能讓平臺更活躍。

數位替身

從此,你不會在 Meta 宇宙中消失,你永遠會自動按讚、自動發文、自動回覆留言,也自動幫 Meta 持續帶來熱度、流量。

我看到的問題

社交貶值(真實性下降)

以前朋友在 IG 私訊你他剛剛發的貼文:「這家餐廳超好吃的!!!」,你能感受到滿滿的社交感;而未來可能會覺得:「這只是個 AI 訊息」,而這位朋友可能正躺在床上,刷著其他的 AI 影片吧?

心理疾病

面對已故親人最好的方式,就是接受。 如果用 Meta 的邏輯,讓我能持續的與虛擬的已故親人打視訊電話,那只會無限延長我走出來的時間,甚至養成依賴。

隱私盜用

但不知道大家有沒有印象,大概 2022 左右,臉書發生資料外泄事件,如果我的數位替身被外泄了,那豈不是人人都能使用我的形象?

身份歸屬

當有一天,我不想使用 Meta 或我離開人世間了,那這個數位身份的擁有者是誰?講出來的話是誰負責?

一直有一種意識是,我好想讓那些我有追蹤的社群帳號們,都建立起自己的獨立網站,彷彿一直在對牆內的世界大喊:「你們快出來啊!外面有很大的海洋,你們別待在裡面的小池塘就滿足了!」

我想這是我的社會責任吧。

>> Home