「又」買了新 DI，這次是買 sE 的 DM3，提供高阻抗的輸入並增加 20dB 的訊號強度。
DM3
目前 Eddie 使用的拾音器都是被動的，分別是 Sunrise 線圈與 Sasnie 貼片，分別進入 DM3 再進 Flow8 混音器後，動態範圍、音色明顯比 PARA DI 好！但是 Mixer 端需要再 Gain 23 dB 左右，才能達到標準工作電壓，而最終會聽到一點機器自噪 hiss 的聲音。
Para DI
兩款拾音器進入 Para DI 測試之後，會發現 Sunrise 的動態範圍較低，大力彈會聽到泛音列被放大的毛邊，即使 Para DI 的 Gain 關小也是一樣的情況；而 Sasnie 進入 Para DI 則聽不太出來毛邊，反而聽感像是過了 Compressor。
如果把 Para DI 的 Gain 開滿，最終 Mixer 需要再補 9dB 才會達標準工作電壓，而且明顯機器自噪的 hiss 聲音比 DM3 小！
三者擇二
動態範圍大、放大電壓、機器自噪小，在萬元內的產品只能 C3 取 2。
DM3 動態範圍大，也放大了 20 dB 左右（不算很多但也滿多），但如果不夠，再用 Mixer 補 Gain，機器自噪就變大了。
Para DI 動態範圍小（大力彈有音色毛邊）、gain 能放大約 35 dB，機器自噪也較小。
這兩樣其實都是萬元內的產品，但 Eddie 是用錄音室的標準在看待它們，但如果是現場演出，其實是很夠用。
目前暫時用 Sunrise 配 DM3，用 Sasenie 配 Para DI。
吉他發燒友
寫到這，發現好像對這兩樣產品有點嚴苛，但老實說上面提到的機器自帶底噪，在現場是絕對聽不到的，因爲喇叭本身發出的底噪可能都比較大！
Eddie 是因爲想追求 Line in 錄音，所以才開始買各種產品進行測試，希望能找到噪音小，音色又好的前級，這需求非常的「發燒」。
越高端的產品，往往功能越單一，這也是爲何 Eddie 選擇被動拾音器的原因，就是想要自己找到最適合的拾音器前級，至少現場能用的兩款已經找到了！（如果使用主動式拾音器，這兩個根本超夠用）
如果要能 Line in 錄音完全沒底噪，前級可能要耗掉萬把塊了吧，主要是要買了測試，不行又要賣QQ
近期狀態閒聊
最近尾牙季都沒有放假，常常也睡不飽，部落格很難保持更新，所以中間斷了幾天，像這篇文章應該要連結到各種以前寫過的相關文章，以確保讀者能容易理解，但真的沒有心力了嗚嗚。
有空再補！
>> Home