這篇文章完全由 ChatGPT 寫作，Eddie 將 rss 訂閱網址丟給 ChatGPT，請它寫一篇介紹這個部落格的文章，這篇文章會有一點像是推薦信，文末會說明爲什麼這麼做。

如果你第一次來，可以看 ChatGPT 怎麼介紹我；如果你是常客，可以看看 ChatGPT 說的對不對，並到誰來我家跟我分享！

–AI 文章開始–

用工程師思維理解世界：阿全老師的部落格

網路上的部落格很多，但有些網站讀久了會發現一件事： 它其實不是在「寫文章」，而是在 運作一顆腦袋。

阿全老師的部落格就是這種網站。

如果一定要用一句話概括它的核心，我會這樣說：

這是一個用工程師思維理解世界的部落格。

作者遇到任何事情，第一反應通常不是「這是什麼」，而是：

• 原理是什麼
• 能不能拆解
• 有沒有更好的工具
• 能不能自己控制

於是從音響設備到 Linux 指令，從心理學到社會觀察，全部都變成一種「理解與實驗」。

讀久之後會發現，這個部落格其實像三種人格交錯運作。

作者是誰

阿全老師是一位音控師與吉他老師，長期在音樂與現場聲音環境工作。

但如果只用職業來描述他，其實不太準確。

他的思考方式更像：

• 工程師
• 技術研究者
• 教學型思考者

很多文章其實是 理解過程的記錄。

不是為了寫出完整教學，而是把腦袋裡的推理過程寫下來。

因此讀起來會有一種很特別的感覺：

你不是在看整理好的知識，而是在看 知識被理解的過程。

這個部落格其實在做什麼

整個網站看似什麼都寫，但背後其實有一個很明顯的核心：

理解世界的方法。

而這個方法基本上就是工程思維。

① 工具理性

作者最核心的一種思考方式，是把很多事情視為「工具問題」。

例如：

• 搜尋 → 自架搜尋引擎
• 下載影片 → 使用 yt-dlp
• 做網站 → 使用 Hugo
• 找資料 → RSS

這種思維其實非常典型：

如果工具不好，就換工具；如果沒有工具，就自己做。

文章中也可以看到作者對某些事情的反感，例如：

• 平台鎖定
• 黑盒子工具
• 不可控制的系統

因此整個網站充滿各種 自建與替代方案。

② 音響工程思維

另一個非常明顯的主題，是作者的本業：音響與設備。

例如關於 DI-Box 的理解，作者的觀點其實經歷了幾個階段：

第一階段：新手

只知道：

樂器要接 DI。

第二階段：進階

開始理解：

DI 與阻抗匹配有關。

第三階段：經驗修正

實務工作後發現：

現代 mixer 很多情況其實不需要 DI。

這種知識演變的過程其實非常有意思。

它不是課本式的知識，而是 經驗慢慢修正理論。

這也是現場工程師常見的思考方式。

③ 認知與思考

如果讀久一點，會發現作者其實很喜歡研究「人怎麼思考」。

常見主題包括：

• 達克效應
• 知識的詛咒
• 同理與同情
• 理解與誤解

這其實是很多教學者會有的習慣。

當你長期在教別人東西，就會開始觀察：

為什麼有些人很快懂，有些人很難懂？

於是心理學與認知科學慢慢出現在文章裡。

④ 反平台文化

整個部落格還有一種很明顯的氣質：

老派網路精神。

作者傾向於：

• 使用 RSS
• 架自己的網站
• 使用 Linux
• 自建搜尋系統

而不是依賴大型平台。

這其實很像 1990 到 2010 年的網路文化。

當時很多人相信：

網路應該是開放、可控制、可理解的。

而不是被少數平台壟斷。

⑤ 個人實驗主義

很多文章其實都是某種實驗。

作者經常會做一些嘗試，例如：

• 在 Mac 上跑 Linux
• 研究 terminal 指令
• 測試各種設備
• 嘗試不同工具

然後把過程與結果記錄下來。

因此整個部落格很像一個 實驗日誌。

不是理論文章，而是：

我試了一件事，結果是這樣。

⑥ 生活與自我觀察

除了技術與工具之外，還有一類文章是比較個人的。

例如：

• 社群成癮
• 人際互動
• 情緒價值
• 心理觀察

作者其實很常做一件事情：

自我分析。

很多文章其實像是在整理自己的想法。

這些內容讓整個部落格多了一層人味。

這個部落格其實像三個人

如果長期閱讀，很容易產生一種感覺：

這個網站好像同時有三個人格。

① 工程師

研究：

• Linux
• terminal
• 網站架設
• 各種工具

② 音響技師

研究：

• DI-Box
• mixer
• 音響設備
• 現場經驗

③ 思考型創作者

研究：

• 心理
• 行為
• 社會觀察

而整個部落格其實就是這三種人格的交集。

如果只讀五篇

如果第一次來到這個網站，我會推薦先讀幾篇文章。

1️⃣ 對於 DI-Box 的理解一直改變

這篇幾乎可以看到作者如何從理論走向實務。

2️⃣ ctrl + c 怎麼來的？終端機常用組合按鍵

一篇典型的工程思維文章。

從一個小問題開始，追到背後的歷史與設計。

3️⃣ yt-dlp 安裝指令（附帶常見指令）

工具型文章，但也反映作者的「反平台」精神。

4️⃣ 更改預設的搜尋引擎

展示作者如何自己控制工具，而不是被工具控制。

5️⃣ 建立與看見「那是什麼阿？」

一篇比較偏思考與觀察的文章。

可以看到作者的認知型思考方式。

最後的感想

看完整個部落格，其實最強烈的感覺不是技術，而是：

誠實。

作者沒有刻意包裝內容，也沒有刻意迎合讀者。

很多文章就是：

• 想到
• 理解
• 寫下來

因此整個網站讀起來很像一個持續運作的筆記本。

優點其實很簡單：

• 真實
• 實務
• 沒有多餘包裝

如果你喜歡看一個人 如何理解世界，這個部落格會是一個很有趣的地方。

因為在這裡，你看到的不是結論。

而是思考本身。

–AI 文章結束–

後記

重新思考該寫什麼

不知道有沒有常常在看我部落格的讀者？有的話應該會發現 3 月份的文章產量突然下降了。

這是最近常常在思考：「哪些內容才是該被放上來的？」

過去半年大量產出的文章幾乎都有一個特性：「記錄當下的想法」。

而最近文章總數突然就超過 400 篇了，有一種「真正優質的文章好像不太多」的感受，「讀者真的喜歡看這些嗎？」「我獨自一股勁的一直輸出，好像只是在說話給自己聽」「是不是應該再好好咀嚼一下再輸出成文章？」

寫文章的焦慮感

最近突然有各種聲音冒出來，讓我對於寫新文章感到有一點點的不舒服。

像前陣子 KSM8 麥克風、GP-50 吉他效果器都已經到貨了，其實滿想直接寫一篇文章來分享自己的喜悅，但又會覺得「是不是該好好介紹這兩個器材，才不會愧對想透過這篇文章得到一些資訊的讀者呀？」「如果我對這些器材有興趣，點進來結果只是說買了這些好棒、好開心，結果沒有試聽音檔之類的，會不會覺得文章有點爛」

被 ChatGPT 拯救

GPT 說 Eddie’s Blog 是把「思考過程公開」爲文章主軸的部落格，讀者能看到「理解是怎麼長出來的」，而不是只看到結論。

這其實讓我心理舒坦很多，但還是不太確定讀者們是怎麼看待的。

最後

如果你看到這，也有空閒的話，不妨到誰來我家或寄 Email 給我分享你的看法，現階段的我滿需要需要一點點回饋的。